昨天有個標題聳動的新聞很XXX: 中國時報 2008.06.08 餵母乳、喝羊奶 小孩容易貧血 ~ 黃天如/台北報導 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110503+112008060800167,00.html 相同記者有另一篇報導: 中國時報 2008.06.08 營養不能只靠媽媽 專家促制定飲食政策 ~ 黃天如/台北報導 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110503+112008060800168,00.html .................... 第一篇說某醫院住院多少比例小孩有缺鐵性貧血症狀,個人認為是斷章取義,當下很腦充血想罵記者是不是收了奶粉廠商多少好處。 第二篇說小孩營養需要政府單位協助媽媽之類的,這好像有點多餘。 有生小孩、有心照顧的人都會自動去注意這些事情,反之,沒心照顧小孩的也不會注意這類新聞。 我說,記者大人啊,怎麼不去探討小孩為什麼要在小學入學前打那麼多次預防針,搞到大人小孩人仰馬翻的,這種只會敲邊鼓、還外帶打擊母乳媽媽士氣的文章你也寫的出來? 其實只要飲食攝取沒有均衡,就會缺鐵性貧血,尤其三餐都是「老外」的人,有注意今天吃多少份三大類、多少蔬果嗎? 我想除了要控制體重的人之外,很少人會計算現在吃進去肚子裡的食物營養成分(醣類?脂肪?蛋白質)、吃了多少熱量。 滿六個月的小小孩開始添加副食品,是從果汁、湯汁,沒有油到有一點點油,漸進的方式讓小小孩的腸胃慢慢適應大人的食物,到接近一歲,也有牙齒可以咬的時候,就可以開始給他(她) 吃有天然鐵質的東西,當然各種食物都要嘗試,含鐵的食物也只是佔眾多食物之一。 我不知道相信報導的人有多少,但端看google 這標題出來的BLOG引用這麼多 (起碼六、七篇),就知道很多人都以為這新聞寫的是真的,不然不會轉貼在自己BLOG上面。 有個疑點是,已經住院的小小孩本身體質可能是比較容易罹患缺鐵性貧血的,個人大膽假設沒有住院的那一族群、並且有喝母奶的寶寶,反而沒有這方面顧慮。 但是大家看新聞的時候會注意這個疑點嗎? 好像只有提倡餵母奶的人才會對這類報導持相反看法吧。 我希...