刷條碼，認生物 http://sa.ylib.com/news/newsshow.asp?FDocNo=697&CL=15
用一個基因來定義物種，可行嗎？
撰文╱比亞茲萊（Sara Bearosley）
翻譯／彭仁隆
分類學在20世紀末，面臨了一個新的轉折。即使生物學家與保育學家仍舊搶著命名與計算物種，分類學的研究經費與學術上的影響力，卻逐步下降。加拿大分子生物多樣性研究所所長、演化生物學家赫伯特（Paul D. N. Hebert）說：「在熱帶地區長期工作，我已經面臨了多數生物學家感受到的挫折：對生活周遭的生命系統一無所知。」為了避開繁瑣不便的分類工作，赫伯特在2003年提出了一個新的鑑識系統：利用粒線體基因的片段來標示物種。這些所謂的「DNA條碼」（DNA bar code），馬上贏得了大眾的喜愛。也許有一天，研究人員只要帶著像影集「星艦奇航」中的掌上型解碼器，在野外就能進行簡單的DNA檢測。這想法出現後，分類學家大多非難於這種抄捷徑的方式，聲稱這將會破壞為了維持命名的精密與正確，而特意發展出的複雜分類系統。
赫伯特的想法，主要是利用細胞色素c氧化I（cytochrome c oxidase I, COI）基因序列的片段，他聲稱這段DNA序列在每個物種中都不同。赫伯特和同事在去年證明了這個準則：DNA條碼已經能正確預測出許多不同的鳥類和蝴蝶。這些不同的物種，過去都區分不出來。今年2月在倫敦舉行的「生命條碼聯合會議」宣示，他們在未來五年內，將會把所有的鳥類、魚類及哥斯大黎加的開花植物，都貼上「條碼」。而這個踏腳石顯示他們未來有更偉大的目標：發展一種適用於所有生物的基因標籤，並將地球所有的生物編目。（地球上的生物，目前只有 1/10的物種是正式認識清楚的）。
more
用一個基因來定義物種，可行嗎？
撰文╱比亞茲萊（Sara Bearosley）
翻譯／彭仁隆
分類學在20世紀末，面臨了一個新的轉折。即使生物學家與保育學家仍舊搶著命名與計算物種，分類學的研究經費與學術上的影響力，卻逐步下降。加拿大分子生物多樣性研究所所長、演化生物學家赫伯特（Paul D. N. Hebert）說：「在熱帶地區長期工作，我已經面臨了多數生物學家感受到的挫折：對生活周遭的生命系統一無所知。」為了避開繁瑣不便的分類工作，赫伯特在2003年提出了一個新的鑑識系統：利用粒線體基因的片段來標示物種。這些所謂的「DNA條碼」（DNA bar code），馬上贏得了大眾的喜愛。也許有一天，研究人員只要帶著像影集「星艦奇航」中的掌上型解碼器，在野外就能進行簡單的DNA檢測。這想法出現後，分類學家大多非難於這種抄捷徑的方式，聲稱這將會破壞為了維持命名的精密與正確，而特意發展出的複雜分類系統。
赫伯特的想法，主要是利用細胞色素c氧化I（cytochrome c oxidase I, COI）基因序列的片段，他聲稱這段DNA序列在每個物種中都不同。赫伯特和同事在去年證明了這個準則：DNA條碼已經能正確預測出許多不同的鳥類和蝴蝶。這些不同的物種，過去都區分不出來。今年2月在倫敦舉行的「生命條碼聯合會議」宣示，他們在未來五年內，將會把所有的鳥類、魚類及哥斯大黎加的開花植物，都貼上「條碼」。而這個踏腳石顯示他們未來有更偉大的目標：發展一種適用於所有生物的基因標籤，並將地球所有的生物編目。（地球上的生物，目前只有 1/10的物種是正式認識清楚的）。
more
留言