新聞出處： http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=73808
【量尺爭議】測量尺缺失 心測中心承諾改進
【聯合報╱記者楊正敏／台北報導】
針對國中基測量尺及等化缺失研究，中研院和心測中心昨天上午召開閉門會議，心測中心一開始質疑研究的數據有問題，但最後心測中心承認，量尺分數還有一些要改進之處，希望各方一起幫忙。
中研院統計所研究員林妙香發表的研究，強烈質疑基測量尺分數的公平性，中研院昨邀心測中心人員，進行專業閉門辯論。心測中心由主任宋曜廷率領十二人，和中研院邀請的廿名學者專家面對面溝通。
據了解，會中有些學者也是家長，過程不少唇槍舌戰，場面一度有點火藥味。
會議開始時心測中心質疑研究不專業，直到林妙香拿出資料，心測中心人員態度軟化，承認她引用的資料「正確無誤」。
林妙香也質疑基測只錯一題扣分太重，非常不公平。她指出，心測中心對外都宣稱，只錯一題都是錯在很難的那一題，但她看遍九十到九十三年所有基測考生資料，答錯的題目分布很平均，從最難到最容易都有，也就是說，有考生是因為粗心答錯最簡單的一題，而被扣了重分。
【2007/06/21 聯合報】
............
早上聽廣播說心測中心說那些只被扣一題的人都是錯了難度比較高的題目。
心測中心真是睜眼說瞎話。
這就像星光幫某人因為不想被人發現29歲還是大學生、就竄改身分証，然後黯然下台。
我想推薦大家去看這部電影「天才雷普利」，麥特戴蒙演的角色，就是不斷的說謊以便掩飾自己的謊言，以至於謊言越滾越大，無法收尾。
喜歡星光幫某人的人或許不喜歡我這樣比喻，但說謊就是這樣不好的結果，也是不好的示範。
話說回來，心測中心的主管機關是誰? 這種問題是誰疏忽了監督的責任?
2008不管是謝、還是馬當選，如果再出現這種主管機關，不是人民福祉。
【量尺爭議】測量尺缺失 心測中心承諾改進
【聯合報╱記者楊正敏／台北報導】
針對國中基測量尺及等化缺失研究，中研院和心測中心昨天上午召開閉門會議，心測中心一開始質疑研究的數據有問題，但最後心測中心承認，量尺分數還有一些要改進之處，希望各方一起幫忙。
中研院統計所研究員林妙香發表的研究，強烈質疑基測量尺分數的公平性，中研院昨邀心測中心人員，進行專業閉門辯論。心測中心由主任宋曜廷率領十二人，和中研院邀請的廿名學者專家面對面溝通。
據了解，會中有些學者也是家長，過程不少唇槍舌戰，場面一度有點火藥味。
會議開始時心測中心質疑研究不專業，直到林妙香拿出資料，心測中心人員態度軟化，承認她引用的資料「正確無誤」。
林妙香也質疑基測只錯一題扣分太重，非常不公平。她指出，心測中心對外都宣稱，只錯一題都是錯在很難的那一題，但她看遍九十到九十三年所有基測考生資料，答錯的題目分布很平均，從最難到最容易都有，也就是說，有考生是因為粗心答錯最簡單的一題，而被扣了重分。
【2007/06/21 聯合報】
............
早上聽廣播說心測中心說那些只被扣一題的人都是錯了難度比較高的題目。
心測中心真是睜眼說瞎話。
這就像星光幫某人因為不想被人發現29歲還是大學生、就竄改身分証，然後黯然下台。
我想推薦大家去看這部電影「天才雷普利」，麥特戴蒙演的角色，就是不斷的說謊以便掩飾自己的謊言，以至於謊言越滾越大，無法收尾。
喜歡星光幫某人的人或許不喜歡我這樣比喻，但說謊就是這樣不好的結果，也是不好的示範。
話說回來，心測中心的主管機關是誰? 這種問題是誰疏忽了監督的責任?
2008不管是謝、還是馬當選，如果再出現這種主管機關，不是人民福祉。
留言